知识

连霍高速义昌大桥爆炸垮塌案一审结束未当庭宣判

字号+ 作者:开基创业网 来源:百科 2026-09-29 09:34:29 我要评论(0)

连霍高速义昌大桥爆炸垮塌案一审结束未当庭宣判发布时间:2015-09-18 08:25 来源:网络整理 我来说说 我要投稿[摘要]□记者 沈春梅 通讯员 李英 华平 东方今报三门峡讯 经过两天审理,9

连霍高速义昌大桥爆炸垮塌案一审结束未当庭宣判

[摘要]□记者 沈春梅 通讯员 李英 华平 东方今报三门峡讯 经过两天审理,连霍9月16日下午4:30,高速连霍高速义昌大桥爆炸垮塌案张根林等8名被告人涉嫌非法制造爆炸物罪、义昌危险物品肇事罪、大桥假冒注册商标罪庭审结束,爆炸法庭未当庭宣判。垮塌 庭审中,案审法庭首先就起诉书指控的结束事实进行...

□记者 沈春梅

通讯员 李英 华平

东方今报三门峡讯  经过两天审理,9月16日下午4:30,未当连霍高速义昌大桥爆炸垮塌案张根林等8名被告人涉嫌非法制造爆炸物罪、庭宣危险物品肇事罪、连霍假冒注册商标罪庭审结束,高速法庭未当庭宣判。义昌

庭审中,大桥法庭首先就起诉书指控的爆炸事实进行法庭调查,控辩双方就公诉机关指控的事实进行举证、质证。公诉人还对非法制造爆炸物、危险物品肇事、假冒注册商标的事实通过多媒体形式分别展示证据,并对义昌大桥坍塌过程和机理进行三维动画模拟;法庭根据被告人及其辩护人的申请,通知检验人、鉴定人出庭,对有关“土地雷”检验报告、鉴定意见分别进行了说明,接受控辩双方的质询;辩护人亦出示了其调取的有关证据;控辩双方对上述证据发表了质证意见。

在法庭辩论阶段,公诉人、被告人、辩护人就本案的事实证据、定罪量刑和法律适用等问题进行了充分辩论。辩论终结后, 8名被告人分别作了最后陈述。

鉴于本案案情重大复杂,合议庭决定择期宣判。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 45岁买重大疾病保险合适吗?45岁重大疾病保险怎么买

    45岁买重大疾病保险合适吗?45岁重大疾病保险怎么买

    2026-09-29 09:05

  • 经济日报:承认中国市场经济地位顺理成章

    经济日报:承认中国市场经济地位顺理成章

    2026-09-29 09:03

  • 人民日报:国企应该更注重“家文化”

    人民日报:国企应该更注重“家文化”

    2026-09-29 08:47

  • 人民日报:为核电“走出去”奠定基础

    人民日报:为核电“走出去”奠定基础

    2026-09-29 08:20

网友点评